11月1日，科曼医疗发出一份《关于迈瑞致我司经销商〈侵权告知函〉的声明》，称今年7月，公司渠道伙伴相继收到迈瑞的《侵权告知函》。迈瑞要求科曼及其经销商立即停止生产、制造及销售侵权产品，包含监护仪、除颤监护仪、呼吸机、机。

　　作为回应，科曼放出了两条国家知识产权局的审查决定，里面将迈瑞曾起诉科曼所主张的权利要求宣告了无效。科曼指出在10月24日，最高院已经撤销了迈瑞之前胜诉的一审判决。

　　科曼还放话称迈瑞“散布诉讼谣言”，在市场上诋毁其相关产品，甚至借未生效判决恫吓、威胁公司经销商、代理商。

　　这条声明一出，立马引来不少关注，在科曼公号的评论区聚集了很多忿忿不平的声音。11月2日晚，迈瑞医疗予以了回击，在公号上甩出两个诉讼结果，指出最高院已判令科曼立即停止制造、销售10款监护仪产品，并分别赔偿迈瑞500万元、385万元。

　　争斗早在10年前就已经开始。2013年，美国马西莫公司向迈瑞发起了专利侵权的诉讼。之后，迈瑞在国内向马西莫公司进行专利诉讼的反击，其中，科曼作为马西莫公司的中国销售商也受到波及。

　　随后，两家纷争不断且愈演愈烈，围绕专利侵权、窃取商业机密等各种事件多次闹上了法庭。2014年，双方针对流量传感器展开专利交锋，涉及的产品正是科曼的业务核心呼吸机。之后在2018年，迈瑞上市的关键阶段，科曼针对迈瑞呼吸机专利侵权，向广西柳州、南宁两地提起8项诉讼，不过最终以科曼自己撤诉作为结局。

　　而这一轮争斗是源于迈瑞向科曼发起的一系列反击，范围包含监护仪、机、呼吸机多个产品。2019年8月，迈瑞斥资超60万买进对手14款监护仪，随后把科曼及其代理商通通告上了法庭。

　　原本迈瑞可以说是胜券在握。今年9月4日，最高院做出判决，要求科曼停止STAR8000E、STAR8000F等7个监护仪的制造和销售，并赔偿迈瑞经济损失500万元。今年9月28日，科曼再度败诉，最高院判令其停止10款监护仪产品的销售，并再赔偿迈瑞385万元。

　　但是科曼不服，科曼认为9月4日判决的案件所涉专利主张集中在监护仪板卡组装的先后顺序。9月12日，公司已经将涉案的7个监护仪做了技术方案修改，产品已经不构成侵权，也不影响产品的参数和性能，可以继续正常生产和销售。

　　科曼在另一条战线日，国家知识产权局发出两条专利无效的审查决定，针对的是迈瑞之前起诉的案件中的专利。因为专利无效，最高院不得不撤回了一审法院的判决，科曼扳回一局。

　　今年8月，宝莱特发公告称，近期收到福州中级人民法院的传票，迈瑞声称宝莱特销售的P1、P18型号监护仪侵犯迈瑞的专利，索赔3000万元，并要求宝莱特立即停止制造销售相关产品，删除销毁所有产品的广告。

　　2022年报显示，截至去年年底，已结案的案件里，迈瑞作为原被告涉赔金额分别为1022万元和1375万元；未结案的案件里，迈瑞作为原告的涉赔金额约1.77亿元。目前，科曼、宝莱特、理邦，基本都和迈瑞在法庭上见过面。

　　迈瑞现在已经是国内医疗设备的龙头企业，在监护仪领域迈瑞是绝对的龙头，市占率超60%，甚至超过了飞利浦。科曼、理邦、宝莱特等都属于中小医疗器械厂商，市占率不高。

　　上世纪80年代，为引进国外先进技术，中国科学院下属单位与美国医疗设备制造商ANALOGIC合资设立了深圳安科。这家企业成为国内医疗器械的“黄埔军校”，迈瑞、科曼、理邦仪器、宝莱特等企业的创始人和技术骨干都基本出自于深圳安科。也就是说如今迈瑞的诉讼对手，很多是老同事们创立的企业。

　　市场从来都是分寸必争，因此迈瑞迅速建立起自己专利保护的高墙。值得注意的是，呼吸机领域，科曼势头正猛。数据显示，今年1-8月呼吸机中标品牌，迈瑞市占率在36%，科曼则冲到了22%。